用户注册 登录
珍珠湾全球网 返回首页

wx1wx2的个人空间 http://wx1wx2.zzwave.com [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

有关楚楚希望大家不要就《开学了》再有过激争论的说明

热度 1已有 8837 次阅读2013-3-22 12:40 |个人分类:保钓抗日|系统分类:保钓抗日| , , 钓鱼岛, 能力, 影响

楚楚发表日志《锅盖就钓鱼岛问题的原帖在此》,希望大家不要就《开学了》再有过激争论。楚楚日志涉及本博,且不无误解,特作说明如下:
1、可爱的楚楚,本博不是律师。
2、本博坚信,楚楚是纯真、善良、感情丰富的作家。坚信楚楚的愿望是好的,“希望大家不要就此再有过激争论”。
3、本博本不想就此事再发言,更无能力无兴致把谁打成什么汉奸走狗。遗憾的是,你是名人,影响很大。从您的这篇日志的跟帖看,误导面还在扩大。
4、必须说明,您所指的“争论”是含糊的。恕我直来直去地建议:在理解某些语言、立场、观点时,来一点“理工”思维试试。也希望光顾一下
http://zhenzhubay.com/upload/blog-761-13291.html#.UUupE67qXmk

5、说白了,其实很简单,要害在于:钓鱼岛主权存在争议否?
    1).中方一贯立场:钓鱼岛主权属于中国,主权不存在争议!
    2).安倍晋三立场:钓鱼岛主权属于日本,主权不存在争议!
    3).锅盖立场:钓鱼岛主权存在争议!---“中国的主张是中国的领土,日本说是日本的领土,这就叫争议。”
6、《开学了》让您不知不觉地接受了锅盖的主权立场,认可了“钓鱼岛主权存在争议” , 误导读者直接进入了次要的议题:如何解决主权争议。--这是讼师惯用的手法。

7、在如何解决争议问题上,《开学了》也是用的诱导、启发、暗示的方法
    1)、锅盖诱导、启发说,“解决争议的办法自古以来一个是谈,一个是打,就是战争,现代战争可能是核的。愿意打还是愿意谈?”,
    2)、锅盖借用学生之口表明,日方(日本人民、经济学家们?)”众口同声:“不愿意打”“;言下之意: 战争是残酷的;暗示:日方是愿意谈的,某方是不愿意谈、好战的。
    3)、锅盖明确指出:“人民日报所载是没有法律效力的。”
    4)、锅盖预言:纷争还得继续下去(理由略)。
    5)、钓鱼岛纷争的根源和美国不无关系,有本事跟美国打去。没那能力,只有静待事态的发展。

8、 不妨做个《开学了》翻版,一目了然:
      锅家庄大学开学,忙。
      问:“《花香满径》是谁的作品?没有回答。
      解释:楚楚的主张是楚楚的作品,
锅说是锅的作品,这就叫争议。
     “解决争议的办法自古以来一个是谈,一个是打,就是战争,现代战争可能是核的。愿意打还是愿意谈?”众口同声:“不愿意打”。
      然后简单地谈了问题的来龙去脉。惊讶的是,看上去漠不关心的学生们对此都很知一二,不无关心,包括楚楚的一贯立场。之后,介绍楚楚的写作实力,强调了事实,说明了楚楚主张是没有法律效力的。纷争还得继续下去。
      顺便讲了一下
锅,讲了一下大锅二锅以及楚楚的利益所在,结论:著作权纷争的根源和大不无关系,大家恍然大悟状。
      结束:我们师生没有任何影响诉讼的能力,只有静待事态的发展。下课。
----------
拷贝:《开学了》:


开学了

热度30已有 2833 次阅读2012-9-24 18:09|系统分类:原创文学|开学

     日本的大学九月底开学,忙。

     经过了一个暑假,钓鱼岛风波之后第一次面对我的学生们,以为会尴尬些,结果别无异样。课程计划之后的交谈中,自然而然就聊起了钓鱼岛。聊到归属问题,我是这样操作的,问:“上海是谁的领土?”答:“是中国的。”再问:“东京是谁的领土?”答:“是日本的。”又问:“钓鱼岛是谁的固有领土?”没有回答。毕竟是学生对先生,还是当事国的先生。解释:中国的主张是中国的领土,日本说是日本的领土,这就叫争议。

   “解决争议的办法自古以来一个是谈,一个是打,就是战争,现代战争可能是核的。愿意打还是愿意谈?”众口同声:“不愿意打”。

     然后简单地谈了钓鱼岛问题的来龙去脉。惊讶的是,看上去漠不关心的学生对此都很知一二,不无关心,包括中国的一贯立场。之后,介绍中国的军力,强调了波斯坦宣言和日本是战败国的事实,说明了人民日报所载是没有法律效力的。纷争还得继续下去。

     因为是经济专业的,顺便讲了一下美联储,讲了一下中日美的利益所在,结论:钓鱼岛纷争的根源和美国不无关系,大家恍然大悟状。结束:我们师生没有任何影响政治和军事的能力,只有静待事态的发展。下课。

   另:谢谢各位湾民给了锅盖一个愉快的暑假,101ROSE新作答谢。

珍珠湾全球网:开学了-珍珠湾全球网-锅盖 -http://zhenzhubay.com/upload/blog-1388-6300.html#.UUvx2a7qXmk#ixzz2OFGRTusG

路过

鸡蛋

鲜花

支持

雷人

难过

搞笑
 

发表评论 评论 (1 个评论)

回复 岳东晓 2013-3-22 13:01
锅盖的那段关于钓鱼岛的话可以有多种解释。但有一点是肯定的,他没有讲钓鱼岛是中国的,也无法推论他认为钓鱼岛是中国的。所以,某些网友认为锅盖说钓鱼岛是中国的属于阅读理解错误。

我与锅盖并没有就此篇关于钓岛博客进行过任何辩论。我与他的争论参见我最近的几篇博文。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 用户注册

Archiver|手机版|珍珠湾全球网

GMT+8, 2019-11-15 06:17 , Processed in 0.023805 second(s), 9 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X2.5

回顶部